户口制度与新警察
高山族
叛逆
LasVigas的离婚通道
罗永浩和哥哥
减肥
华盛顿家也有樱桃树
诗人
理想主义
毒品
先知
等
每次听都会有种备受鼓舞的感觉，以后还会再回顾的。来到俄罗斯后在网上又发现了他的博客，至今我的电脑里保存有他在新浪博客中的几乎所有文章。想看的话给我写信哦！从罗永浩的博客上认识了孔庆东，立即喜欢上了他的文章，那段时间是罗永浩、孔庆东一起看，看完和同学讨论。罗永浩是个标准的右派，孔庆东自称是超越左右的。同时看他们两个，自己的观点也在左右之间徘徊，和同学也辩不出胜负。终于忍不住了，一天夜里花两个小时的时间给孔庆东写了这封信。不知道他的Email只好在新浪申请个博客帖了出去，然后把地址留在他博客的留言板里，两天后他果然回我的信了！现在我把我们的通信再重新帖到这个博客里。孔庆东老师，您好：
看到罗永浩老师在博客上给您的《听我唱段十三亲》做的广告了，我想这是向您发出的挑战书。刚才把您的这篇文章看了几遍。您的观点是维护专制的，而这正是罗永浩老师反对的。罗永浩老师自称是一个自由主义者，他正试图把共产主义妖魔化，他虽然在网上有大批的拥护者但是一直没有得到主流的认同。这次他找到您很明显是想通过一次民办教师和国办教师的对决来赢得主流的认同。我希望您能接受邀请，认真地和罗永浩老师辩论一番。您说“他们骂朝鲜专制，不知道为什么专制”，那您就说一说专制的好处,说一说咱们国家为什么要实行专制。您说“他们的盲目崇拜美国式‘民主’”，盲目的具体体现在哪？您说“他们自以为能够独立思考，其实恰恰是在流俗的大河里翻卷的泡沫。”，那么什么算是真正的独立思考的能力呢？在这方面什么是俗什么是雅呢？请把您的观点展示出来给大家看，让网络上出现不同的声音。
现在虽说言论不完全自由，但是网上广泛流传的要么是看起来很理智自由主义的要么是很不理智的民族主义。我现在在俄罗斯上学，老师告诉我共产主义的反义词就是民主。我相信在民主社会里知识分子在精神上的生活的肯定会比在专制社会里好。但是我们老师又说我们也是学习美国，看看吧，手指窗外，什么都没得到，窗外一片破败。现在在俄罗斯大多数人对现状是不满意的。在课堂上我很兴奋地跟老师说，我们现在国内流行自由主义，我们老师说自由主义在俄罗斯九十年代很流行，现在已经没人再提了。
俄罗斯在2003年有一部电影叫《回归》（《Возвращение》），兄弟两人，弟弟生性懦弱，母亲为了让他的性格坚强起来把他们离家多年的父亲请了回来。父亲带兄弟俩开始了一次远游，但是弟弟对父亲的突然归来很不适应，尤其是父亲不近人情的严格，甚至让人怀疑这个突然出现的男人不是兄弟俩的亲生父亲。弟弟的叛逆性格让他和父亲格格不入，在一个荒岛上和父亲的一次冲突中弟弟任性地爬上了一个年久失修的灯塔，父亲不顾危险去救自己的儿子，但是双手抓空从灯塔上摔下来死了。这时弟弟才明白父亲的爱是藏在内心深处的。在把父亲的尸体带回岸上的时候船漏了，父亲的尸体和船一起沉入了湖底。这是一个爱他们的父亲，但是却因为弟弟的任性尸首无归。弟弟心中的后悔估计也是难以言表的。
我认为电影中的父亲就象征着共产主义苏联，专制、蛮横。电影呼唤的是一种回归，是一种自由主义走过头之后向极权主义的回归。现在的俄罗斯是一个缺乏民族自信心的民族，在全国统一的针对外国人的俄语奥林匹克竞赛中有这么一个问题，假设你是一个学者接受记者的采访。问到“您认为俄罗斯这个民族是不是不够成熟？”，然后在讨论自己是属于东方还是西方时反问“为什么我们能理解中国的谚语呢？”。我的观点是俄罗斯民族有一个特点是感情表达比较直露，怎么想就怎么做了，人少办事阻力也小，造成了政治上的激进。1917年革命时是这样，1991年剧变时也是这样。中国人感情表达比较含蓄，心眼多办事阻力大，但是在客观上也造成了我们的保守，我们要想把什么理论付诸实践要困难得多。但有时保守也许是好事。
在国外能感觉到国内的言论比以前自由了一些，罗永浩老师这样的自由主义者也有自己说话的空间了。也有很多人开始思考了，对于压抑了这么多年的人民来说自由主义的理论很吸引人。有学者说，我们民族的民主进程由于受人为干扰太大总是在启蒙阶段就被打断，从五四以后每次启蒙都是从自由主义开始的，所以我想自由主义可能只是思考的初级阶段。我是一个普通人，讨厌专制制度。因为它不是为普通人设计的，对于一个生活其中的勤于思考的普通人来说会感到处处不爽，尽管都是些大大小小的烦心事。罗永浩老师的言论是很吸引我，他倡导独立思考的精神，我佩服他“关心社会现实，关心民间疾苦”的人文情怀、“彪悍”的个性、清晰的头脑，支持他的维权意识等等。他用朴素的语言表达他的人文思想，这也是他迅速得到这么多人支持的原因。他说他“不是关心什么狗娘养的政治”，但是他所批判大部分问题都是针对政治的，这次对您的挑战显然是把话题转到政治上来了。
我虽然支持罗永浩老师，但是我又不想在网上只看到他一个人的言论。毛泽东说：笔墨官司，有比无好。希望您能团结同事的力量全力迎战（相信罗永浩老师也不是一个人），表达出你们的不同观点，让自由主义和极权主义一决高下，相信大家越是接触的信息越丰富，对事情的看法就越接近真实，让人民来选择适合自己的道路。我内心是希望极权主义失败的，如果您是尽全力迎战而结果失败的话，这就更坚定了我对自由主义的支持。如果罗永浩老师不占上风的话，那我就得多想想了，自由主义是不是真的适合现在的中国，在中国会不会出现俄罗斯的情况。
shmilyxbq
孔庆东
2006-04-18 02:12:40
我没有时间答复那个水平的人。不是我看不起那个具体的人，因为我根本不了解他是什么人，谈不到看得起看不起。而是现在说出那种话的人太多了，毫无特点，毫无价值，拔一万根毫毛也答复不过来。好比一个中学老师不可能答复每一个幼儿园的顽皮孩子的故意挑衅。我每天要做的事情太多，谁也启蒙不了那么多的人，各有各的造化，对于故意制造的表演，我尤其恶心。真心想明白问题的人，自己找书去看就是了。吵架只能过瘾，不能解决问题。所以，让你失望啦。
没有评论:
发表评论